Aqui está uma comparação de desempenho de alças de aço inoxidável com outros materiais comuns (cobre, liga de alumínio, plástico):
1. Resistência à corrosão
Aço inoxidável: exibe resistência superior à corrosão devido ao seu teor de cromo (≥10,5%), formando uma camada de óxido passivo auto-ciclista. Ideal para ambientes úmidos ou quimicamente agressivos (por exemplo, banheiros, áreas costeiras).
Cobre: naturalmente resistente à corrosão, mas propenso à oxidação (manchas), exigindo polimento regular para manter a estética. Uso limitado em áreas de alta humilhação.
Liga de alumínio: forma uma fina camada de óxido, mas é menos durável que o aço inoxidável em condições adversas. Os revestimentos anodizados melhoram a resistência, mas podem se desgastar ao longo do tempo.
Plástico: não corrosivo, mas degrada sob exposição a UV e estresse mecânico, levando à fragilidade.
2. Força e durabilidade
Aço inoxidável: alta resistência à tração (500 a 2.000 MPa, dependendo da nota) e resistência a arranhões. Suporta o uso pesado sem deformação, tornando-o adequado para áreas de tráfego intenso.
Cobre: mais suave e menos durável que o aço inoxidável, propenso a dente. Frequentemente usado para fins decorativos.
Liga de alumínio: relação leve, mas menor de força / peso. Vulnerável à flexão sob cargas pesadas.
Plástico: baixa integridade estrutural; rachaduras ou distorções sob estresse prolongado. Limitado a aplicações de baixo impacto.
3. Peso e instalação
Aço inoxidável: mais denso que o alumínio, mas mais leve que o cobre. Requer montagem resistente devido ao seu peso, garantindo a estabilidade a longo prazo.
Cobre: mais pesado entre os quatro, aumentando o estresse da porta ao longo do tempo. Requer dobradiças reforçadas.
Liga de alumínio: opção mais leve, fácil de instalar, mas pode parecer menos premium.
Plástico: extremamente leve, mas propenso a afrouxar ou cair.
4. Manutenção e custo
Aço inoxidável: baixa manutenção (limpe com detergente leve) e longa vida útil justificam um custo inicial mais alto.
Cobre: Upkeep alta (polimento para prevenir a pátina) e custo de material caro.
Liga de alumínio: acessível e baixa manutenção, mas menos durável.
Plástico: as substituições mais baratas inicialmente, mas frequentes, aumentam os custos de longo prazo.